Postagem realizada em: 24/08/2009 às 11:34:31 - Última atualização em: 30/11/-0001 às 00:00:00
Autor: Regina Garcia
Na primeira parte da aula de hoje, disciplina: Orientação Bibliográfica, discutimos alguns tópicos que podem ser encontrados no link: http://nexus.futuro.usp.br/view.do?page=26
Discutimos a diferença entre mito, senso comum, filosofia, arte e ciência.
Gostaria de ter tido como indicação a leitura do texto que consta no site. Com esta leitura talvez a discussão tivesse sido mais profunda: ARANHA, M.L.R. & MARTINS, M.H.P. Filosofando. 2º ed. São Paulo. Ed. Moderna. 1993
Quem sabe arrumo tempo para ler esse texto. Sobre experiências pessoais: a questão do "problema" é algo que me angustia às vezes, tive dificuldades em alguns trabalhos do curso de Letras em encontrar o problema que gostaria de pesquisar porque acredito que alguns trabalhos propostos, na verdade, não tinham um problema e sim seriam apenas uma revisão bibliográfica e só.
Na segunda parte da aula, disciplina: Recursos I, falamos sobre os temas: "Tipos de fontes de informação" e "Recursos Informacionais no processo de comunicação". A partir do cronograma de Recursos I, é possível acessar os tópicos da aula: http://nexus.futuro.usp.br/view.do?page=7
Um tópico muito interessante e que ocupou parte da aula foi: "confiabilidade". Quem é o autor e o editor de um texto? Esses são dados relevantes. Uma Revista Científica tem uma confiabilidade diferente de uma revista como a Veja ou a Época.
Outra idéia lançada na aula foi sobre a dissociação entre documento de papel. Isso me lembrou a aula de Documentação audiovisual, na qual teremos contato com outras fontes de informação.
Até a próxima,
Regina