Postagem realizada em: 11/09/2009 às 20:59:20 - Última atualização em: 30/11/-0001 às 00:00:00
Autor: Karen de Moraes Silva

Relatório da análise de alguns trabalhos finais de turmas anteriores da disciplina:

Escolhi 5 monografias-finais da turma de 2006 para ler e fazer ume pequena comparação quanto à apresentação física e observar os temas escolhidos. Uma vez que estamos no começo do curso, o olhar sobre esses trabalhos fica um tanto limitado e não pode ser muito crítico.

Separei os 5 trabalhos, listando seus componentes:

Trabalho 1:

Capa

Epígrafe

Sumário

Introdução

Desenvolvimento

Conclusão

Referências bibliográficas

Trabalho 2:

Capa

Folha de rosto

Sumário

Introdução

Contextualização

Metodologia

Considerações finais

Bibliografia

Trabalho 3:

Capa

Página de rosto

Epígrafe

Resumo

Abstract

Sumário

Introdução

Revisão de literatura

Desenvolvimento

Considerações finais

Referências

Trabalho 4:

Capa

Folha de rosto

Epígrafe

Resumo - palavras chaves

Abstract

Sumário

Introdução

Hipótese

Justificativa

Metodologia

Revisão bibliográfica seletiva

Trabalho 5:

Capa

Folha de rosto

Paráfrase

Resumo sem palavras chaves

Abstract

Sumário

Introdução

Desenvolvimento

Considerações finais

Referências

Olhando esses trabalhos notei que as capas divergem muito na sua apresentação. Algumas levam o nome da Universidade, outras somente o nome do pesquisador. Alguns elementos são comuns a todos os trabalhos: capa, sumário, introdução e referências. Há elementos faltando em alguns trabalhos, ou com títulos diferentes para a mesma sessão, como no caso do último tópico onde ele aparece com vários títulos: “referência bibliográfica”, “referência”, “revisão bibliográfica seletiva”, “bibliografia”.

Quanto à liberdade do tema, é um ponto muito legal do trabalho. São de assuntos bem variados e interessantes. Cada monografia apresentou um desenvolvimento com a justificativa (pautada em título ou não) da escolha do assunto, definições e até histórico.