Postagem realizada em: 13/06/2017 às 00:01:47 - Última atualização em: 30/11/-0001 às 00:00:00
Autor: Flavia Sanches Silva
A Wikipédia é uma forma de produção coletiva em que as pessoas contribuem para a disseminação de conhecimento e não para algum retorno financeiro, assim, as falhas nas informações desse sistema não se constitui uma problema, já que não acarretam custos para ninguém. O problema desse tipo de produção coletiva é a confiabilidade, pois num sistema em que qualquer pessoa da Web pode publicar sobre qualquer assunto, seja ela especialista nele ou não, o pesquisador não sabe até onde as informações contidas ali são verdadeiras ou falsas. Exatamente por isso, o sistema Wiki deve ser uma fonte de pesquisa a ser consultada antes de todas as outras, para que o pesquisador apenas conceba uma ideia do que procura a partir dessa fonte, mas nunca deve ser a última, que exige resultados mais concretos e que infelizmente as Wiki não pode oferecer por apresentar informações inconsistentes. Dessa forma, Wikis nada mais são do que sites fáceis de editar, para que esse recurso seja acessível à todos os usuários. Assim sendo, há vários sites de busca na Internet que utilizam esse recurso de maneira que passa despercebido pelos próprios usuários, porque a maioria das pessoas acredita que um site em plataforma wiki seja aparentemente semelhante à Wikipédia, no entanto, alguns têm simplesmente uma interface informativa. É nesse contexto que se insere a Wikipédia. Quando o usuário manifesta o interesse em editar uma publicação lhe é requisitado um cadastro e uma formatação específica de edição e um tamanho de conteúdo e a partir daí o usuário pode editar o que quiser. Também lhes são sugeridos textos que estão por serem descartados pela enciclopédia. Os textos têm que ter uma boa estrutura e edições para permanecer nela, aliás, é possível que o usuário veja o nível de qualidade de determinado artigo em um símbolo no canto superior direito da tela, o que muitas vezes também passa despercebido pelo usuário. Sabendo-se disso, foi feita uma comparação entre a Wikipédia e a Enciclopédia Brittanica em que constatou-se que a Wikipédia contia informações tão corretas quanto à Brittanica, mas alguns alegam que a primeira não foi estudada em todos os seus parâmetros e que possuía trechos copiados da segunda, gerando resultados satisfatórios. Entretanto, apesar dos seus problemas enquanto produção coletiva, seus chamados "Featured Article" devem ter características favoráveis, como boa redação e conteúdo compreensível; estrutura, com sumários e índices hierárquicos; outras mídias, como imagens e vídeos, com legendas e copyright; e comprimento, foco no tema principal do artigo.