Resumo do Seminário 5
Postagem realizada em: 03/06/2020 às 21:03:02
Autor: Lucas Wada
O quinto seminário do semestre, de título Bases de Dados de Grandes Grupos Editoriais, da discente Milene Lee, foi justificado com os seguintes objetivos: apresentar o histórico das editoras; observar o leiaute das bases e ferramentas e sumarizar a importância dessas bases.
O trabalho se inicia com uma introdução temática que pontua as definições dos conceitos de ‘’bases de dados’’, o de ‘’editor’’ e o de ‘’publicação acadêmica’’, ambos foram utilizados durante o desenvolvimento do trabalho, juntamente à outros dois artigos científicos. Estes que discursavam em respeito às literacias digitais e a proporção de publicações classificada por área em determinadas bases de dados (WoS). Ao final da introdução temática, temos a idéia de que o formato PDF era a única coisa realmente estabelecida, já que as opiniões em relação com a era digital e o desenvolvimento das editoras era cheio de incertezas.
Adiante, se tem o início da descrição das editoras e as bases. As editoras escolhidas foram as: Clarivate/Clarivate Analytics; Julius Springer; Elsevier; Taylor & Francis; ACS Publications. Para as editoras, todas tiveram uma descrição do histórico, dos produtos que oferecia ou de como funciona a sua organização. Além disso, há também o endereçamento para cada uma das bases através das imagens de seus logotipos e nomes.
Além das informações sobre as editoras, há a descrição e visualização de seus serviços mais interessantes para nós. Além disso, há também diversas bases de dados. Para os serviços das editoras, e bases de dados relacionadas, se tem as seguintes:
-
Endnote, Web of Science, Cortellis, Compumark, Markmonitor, Techstreet e Derwent todos pertencentes à Clarivate Analytics, também foram endereçadas;
-
Web of Science e Endnote são citados e apresentados especificamente;
-
A citação e endereçamento dos 27 assuntos da Springer;
-
Descrição da Springer Nature e Springer Link, pertencentes aos produtos oferecidos da Springer;
-
Citação das bases de dados Scopus, Science Direct, Scival e do referenciador bibliográfico Mendeley (também é visualizado e descrito). Todos pertencentes a editora Elsevier;
-
Visualização e descrição do Scopus, Scival, Science Direrect através do VPN da USP;
-
Visualização e descrição da Cogent Oa e Routledge ambas propriedades da Taylor & Francis;
-
Citação da ACS Publications, ACS Reviewer Lab, ACS Axial, ACS Chemistry for life. E a visualização e descrição da American Chemical Society, ACS Reviewer Lab, ACS Axial, ACS Publishing Center, ACS Journals e da ACS Publications. Todas são propriedades da American Chemical Society/ACS;
Ao final do trabalho há o endereçamento dos materiais que as editoras disponibilizam para bibliotecários, são páginas que contam com informações sobre treinamentos, registros dos códigos utilizados na representação e outras recomendações. E uma reafirmação do importante papel que as grandes editoras e suas plataformas oferecem para o saber científico.