Postagem realizada em: 08/10/2008 às 19:30:27 - Última atualização em: 30/11/-0001 às 00:00:00
Autor: Luciana Corts Mendes

Critérios Mínimos para Avaliação de Periódicos – Qualis/Capes

            Por meio desta atividade a docente pediu que avaliássemos periódicos segundo os critérios de avaliação do Qualis, da CAPES, relacionado à avaliação dos programas de pós-graduação ministrados no Brasil.

            Procedi à avaliação da Revista Comunicação e Inovação, uma publicação da Universidade Municipal de São Caetano do Sul, utilizando como base o volume 8, número 15, do semestre de julho a dezembro de 2007.

Como pode ser observado pela tabela acima apenas um critério da CAPES não foi atendido.

O Editor Responsável é Gino Giacomini Filho, não constando referência à qual instituição o editor é afiliado, o que provavelmente indica que faz parte da instituição responsável pela publicação da revista.

O Conselho Editorial é formado por sete membros, sendo cada um o representante de uma das seguintes instituições: ECA-USP, Uniderp-MS, Univ. Fed. Amazonas-AM, Cásper Líbero-SP, UCSal-BA, PUC-RS e UMESP-SP.

O ISSN da revista é 1809-564 X.

A Linha Editorial está presente na parte interna da contracapa da publicação, trazendo informações sobre a linha editorial, referenciando que a revista refere-se à área da Comunicação Social.

Juntamente com a linha editorial encontramos as Normas de Submissão dos artigos, porém há apenas a descrição, sem referência a nenhuma norma específica nacional ou internacional.

A Periodicidade Mínima Semestral é mais uma das exigências da CAPES, que foi cumprida até a edição avaliada, sendo que desde o primeiro número foi publicada uma revista por semestre. Pesquisando no site da revista verifiquei que depois do segundo semestre de 2007 não houve mais a publicação de nenhum número, porém também não há nenhuma justificação para o fato, podendo significar o cancelamento da revista ou que a mesma passou por algum problema e não pôde publicar o primeiro número de 2008, que já deveria ter sido publicado, uma vez que já estamos em outubro.

A Avaliação por Pares é realizada, uma vez que verificamos que os membros do conselho editorial pertencem a instituições diferentes da responsável pela publicação, bem como há diversos autores nesta edição que não fazem parte da instituição que publica e tampouco das instituições das quais os membros do corpo editorial fazem parte.

Outro requisito é que sejam Publicados pelo Menos 14 Artigos por Volume. Este número apresenta sete artigos, duas resenhas e uma sugestão bibliográfica. Ao verificar no site do periódico o outro número que completa o volume número oito verifiquei a existência de outros sete artigos, o que perfaz o total de 14 artigos por volume estipulado pela CAPES.

A Afiliação Institucional dos Autores é assegurada, sendo todos docentes ou discentes de uma instituição de ensino superior. A Afiliação dos Membros dos Conselhos também é assegurada.

Todos os artigos apresentam Resumos e Abstracts, bem como Descritores em Português e em Inglês.

Em parte alguma do periódico encontramos a informação da Data de Recebimento e Aceitação de Cada Artigo.

            O critério de que Pelo Menos m Número do Ano Anterior Tenha Sido Publicado é verdadeiro até a data do exemplar analisado. Como dito acima não sabemos o que aconteceu com a revista no ano de 2008.

            Na revista não havia informações sobre o fato de contar pontos no Qualis. Para verificar tal informação realizei uma busca no site daquele, porém a publicação não consta na listagem da CAPES.